De senos, libertades y luchas. Una reflexión.

Hace días tuve un debate bien interesante con algunas personas que consideran la exhibición de senos femeninos como forma de protesta, vulgar, innecesaria y ridícula. Hace semanas se viene acrecentando el runrún con ese tema y creo que ya estoy lista para escribir calmadamente sobre el tema.

Lo primero es señalar la doble moral del desnudo. Un hombre sale con el pecho al descubierto y no pasa nada. No me vengan con el cuento de la multa por exhibicionismo y tal. Mi vecino anda por todo el barrio sin camisa, en miles de esquinas cubanas se juega dominó, pelota o bolas sin camiseta, los hombres generalmente están en casa solo en shorts. Eso está divino, el calor de Cuba es in-so-por-ta-ble. ¿Por qué una mujer no tiene esa misma posibilidad?

He llegado a un punto en que cualquier argumento que apele a «la moral» me suena a Iglesia, dogma, inquisición. Y es que el cuerpo de la mujer, o mejor dicho, su exhibición ha estado en manos de la religión desde… siempre. Ahora bien, todo eso influye en la sexualización ancestral de las partes del cuerpo. Las mamas femeninas son vistas como objeto de placer para los hombres; incluso, cuando una mujer se saca el pecho para alimentar a su bebé, pueden haber variopintas reacciones, desde quién la celebra por «cumplir su deber de madre, meta para la cual nacen las mujeres» hasta quién se ofende porque enseña la teta inexcitante.

Declaro mi entera oposición a cualquier indicio eclesiástico que ponga en tela de juicio mi decisión. La iglesia hizo mucho daño, mucho, y no quiero olvidar. La espiritualidad es otra cosa, ahí no me meto. Entonces, si quiero quitarme la camisa porque tengo calor, ¿por qué no puedo hacerlo? Porque me van a atacar de forma violenta por no «cumplir con las normas» o por escandalizar o sexualmente, porque me estoy poniendo a disposición para que disfruten de mi cuerpo.

En ese debate (muy respetuoso, debo aclarar, y que me dejó bastante satisfecha) se comparó al acto de enseñar los senos con enseñar el pene. Ehm…no. La biología es clara, los órganos sexuales y reproductivos son la vagina y el pene. Ah, ya el uso sexual que usted le dé a sus mamas es problema suyo. A ese paso podríamos pedir que se taparan las orejas, los cuellos, las axilas, y cualquier órgano o parte involucradx en el acto sexual. Conozco a quien, por ejemplo, exigiría que nadie usara sandalias porque los pies lo excitan. En fin.

Siguiendo, las protestas feministas con senos afuera: ya hablé del doble rasero con los pechos masculinos y femeninos. En el gay parade, por tomar un ejemplo bastante conocido, cientos de hombres andan por las calles sin nada arriba…¿alguien arma escándalo por eso? No, lo arman por otras cuestiones pero bueno, la gente es muy amargada y no deja a los demás vivir. El tema con las mujeres es que «no hace falta». Oiga, ¿cuántas protestas solo con carteles y consignas han logrado algo? Lo estamos viendo ahora mismo con el #BlackLivesMatter, hace falta algo que llame la atención, que haga reflexionar. Si un grupo de mujeres se para en la calle y se quitan las blusas, sí…durante un minuto la gente se escandalizará por el gesto. Pero pasada media hora dejarán de mirar los senos con curiosidad y se cuestionarán «¿qué hizo a estas mujeres encuerarse en plena avenida?» El ejemplo lo tenemos cerca, ahí está Mon Laferté.

Definitivamente es un tema más complejo de lo que parece a simple vista y como en todo, los extremos son lo peor. Hay movimientos feministas ultra radicales que rozan con el hembrismo y que son terribles, pero aún así, su alcance no será más tremendo que el de siglos de machismo instaurado en la conciencia colectiva. Luchamos por vivir en igualdad de condiciones, con oportunidades repartidas equitativamente. Luchamos porque se haga justicia y podamos elegir si quitarnos la blusa o no, no por obligar a nadie a que se la quite. Este es el lado correcto de la historia. La revolución será feminista o no será, y el feminismo será antirracista o no será. 💚💜